關於部落格
加州的天空下,老古板來開講,九十歲的人生
  • 59898

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

A12 變色龍學者造謠

應知台灣人…只是「番語」為母語高山族和「福佬話」或「客家話」為母語之“漢阿公番仔婆”混血後裔及大陸新移民之「外省人」等族民而已。台灣人分為河洛、客家、原住民、外省人等族群,都是霸道政權為便宜行政所用“民粹之謀計”也。 於今仍不認同在台灣可共同生活之住民,必定是…久享特權利益,不適應進入自由、民主、法治時代之生活,為保持其享慣利益之黨國特權族群;運用既得之黑金錢勢以集會運動。欲營造人勢與氣勢來爭取已失之權勢,復興往昔特權結構,而自成為受害族群,以求所謂公正作為抗爭之藉口,誣賴他人撕裂族群。這些自成之特權利益團體,以外省人為中心外,包括少數分享利權之客家,河洛及原住民。 “倘政權歸台灣人他們之榮民津貼將喪失”→不知從何聽言,令多數老兵所以反對台灣人執政,要由中國人執政。好像除非泛藍執政,榮民津貼就不保,所以他們認定之生活共同體就是泛藍,何等愚蠢乎! 事實上,老兵大部分都是被軍閥抓來當兵,內戰不再了,退伍不知要回那裡?無從生活。所以在大陸就送到合作農場自力更生。在台灣是開闢橫貫公路,將適農牧之沿線公地山地保留地以及東部河川公地,優先撥付榮民。既然撥付農牧地,但榮民另有月領津貼足於不做事,可到大陸住數月回來領津貼,再到大陸去養老。 此時又有一個號稱由學術、文化和社運界人士共同籌組之「民主行動聯盟」,揭櫫了一些崇高理念。他們說,要「凝聚社會自主抵抗力量」、要「反民粹」、要召開「民間國是會議」等…使人唏噓之不已。 大家見識過如過江之鯽各式各樣「團體」,對大家而言聽其言固然重要,觀其行更是最後見真章之指標,否則就好像花招百出詐騙集團,講得雖動聽行為反而在搞民粹。「台灣」無族群問題,渠等都是不認同台灣所引起之差異,其心可誅也! 從侯孝賢、朱天心、南方朔、王清峰等多位核心成員觀之,大家都不難察覺,與選前之「族群平等聯盟」好像有一點神似,族盟定位和評價,從其選前選後所發表主張和行動,宛如泛藍打扁之外圍團體…包括聲援因反扁而靜坐之許信良、支持訴求與連宋一致之學生團體等,族盟所說之欲建立中道品牌不攻自破。如今原班人馬重起爐灶實在很難有樂觀之期待。 儘管民盟要角先公開打「預防針」,不過民盟要發揮「監督」力量,民盟是不是禁得起其他監督者之檢視,才是民盟能否走出族盟覆轍之關鍵。此批變色龍學者,看其前科都屬惡人先告狀之輩,諸如扣帽子、動員群眾搞民粹等,作文章嫁禍他人之慣習。 如果,「民主行動聯盟」之「視野」,只從起草人黃光國所舉之三個例子出發…只看見台南槍擊現場某婦女被毆打、沈富雄被圍攻、醫界大老楊思標被圍剿等現象,卻絕口不談…學生在中正廟被打、陳文茜要外省人離開台灣之歪論、及其他台大資深醫師如李鎡堯、韓毅雄等人被泛藍批判種種,「偏聽」且「偏看」…民盟,有何資格自命中道? 「族盟」也好,「民盟」也好,都是台灣民主沖刷下之產物,只是台灣意識高張之下,「時代錯置」、「議題失焦」,而且「議題脫軌」之腐儒。此輩院士勞思光、楊國樞,學者陳鼓應、黃光國、詩人余光中、導演侯孝賢、政論家南方朔、作家朱天心、律師王清峰等人日昨成立「民主行動聯盟」,要聲討民粹極權造成毀滅民主、走向戰爭邊緣?何不是惡人先告狀否! 甚而南方朔認為,現在民粹已變成一種內化思維或行動目標,只要有人批評當局,就會有一群人不需要指揮,自動攻擊批評人,這種新威權主義機制,會使民主倒退造成可怕後果。南方朔談話意旨,難道「批評當局」言行才有正當性,而對外界質疑「批評當局」之人論述就是所謂「不需要指揮」之「新威權主義」?什麼時候,台灣社會已經變成了,不能批評「批評當局之人」?一旦批評,就是「新威權主義」?枉然矣! 此批變色龍學者可批「當局」,人家卻不可批學者,如此角色何能稱學者…嘆之不已。勞思光雖稱,民聯「不應成為參與現實政治角逐之政團」,惟在民聯網站上他又表示,將對提出「民粹主義、族群撕裂、愚民操弄」或有違正義、平等、寬容、真誠價值之政治人物,他們將要在選舉期間公布,並「反輔選」? 台灣社會確實需要,敢在面對執政者權勢說真話之知識分子。不僅是在戒嚴時期需要,也在政黨輪替之後民主台灣更需要,惟在當下台灣社會,知識分子批判性風骨,應不在刻意站在「當局」之對立面而反,在於如何淡釋或超脫政黨立場、離開族群身分而盱衡整體時勢,針對朝野政黨及政治人物作為,提出知識分子針砭之言。以供政治部門進行自我反思、作為社會各界展開公眾監督思辨之線索,如此才是說真話之知識分子。 事實上,民聯當中包括勞思光、陳鼓應及南方朔等人,都曾是在威權體制底下禁制思想自由、箝制言論自由之受害人,如果他們真要展開歷史清算之話,這筆帳再怎麼算,也怪不到民進黨執政陳水扁總統頭上,卻又為何影射主張「認同台灣」陳水扁執政後,面臨著「民粹極權造成毀滅民主、走向戰爭邊緣」? 泛藍領導人連戰、宋楚瑜及馬英九等人外,如今,竟連民聯知識分子,也在批評主張「認同台灣」的陳水扁是「搞民粹」,罵得好像「認同台灣」是「民粹」,是比共產黨還可怕。 但,對台灣庶民大眾而言,究竟什麼叫做「民粹極權」?為什麼台灣人民一票一票選出來之總統,在某些人眼中竟然會是;該當天誅地滅之「民粹極權」? 陳水扁以總統之尊都已掀開衣服、露出肚皮而讓華裔美籍李昌鈺博士,檢驗槍擊傷口,為什麼泛藍領導人、親中媒體,還在辱罵阿扁,三一九槍擊案「作假」? 以知識分子組成之民聯,竟也附和泛藍政黨口徑嚴詞批評「當局」,屢以「工具化思維」批評執政者,導致台灣「毀滅民主、走向戰爭邊緣」? 具有批判性風骨知識分子,當然應敢向執政者權勢說真話,惟也容許大家問句真心話,民聯諸公真是已經或能超脫各自政黨立場、族群身分而有所向台灣人貢獻誠心乎! 此批學者;認同與民粹都不分…何等可憐! 是非顛倒;何能立於教壇上…教人子弟哉! 如斯社會誠然是世界弧兒國土…不亦宜乎! 寫於2004/7/3
相簿設定
標籤設定
相簿狀態